Inför tävlingarna på Bollnäs uttryckte Bosse Eklöf farhågor om underlaget i Travronden, varpå banmästaren Mats Söderberg replikerade: "Äsch, så kanske det var för flera år sedan då underlaget var nytt, nu är det ingen större fara.- - - Gyttjebad blir det inte här. Vi förbereder banan som om det vore vilken tävlingsdag som helst".

Efter tävlingarna var det flera som hade synpunkter på underlaget, givetvis Bosse Eklöf, som brukar höras i debatten, men även andra. "Jag var förvånad att banan var så fin som den var fram till lopp sex. Därefter blev den som ett träsk att köra på. Blöt och lös och detta trots att de yttre omständigheterna inte förändrades", uttalade sig Eklöf i travnet.se.

Den här gången svarar Söderberg: "Vårt underlag brukar hålla en halv tävlingsdag ungefär, det spelar ingen roll vad vi gör med banan. Det är materialet som inte håller längre"och på Travnets fråga om banan är svårskött säger Söderberg:

"Det kan man lugnt säga. Underlaget är fint till att börja med, men vartefter loppen körs så håller materialet inte ihop och man är maktlös. Vi har länge tjatat om att vi måste göra en banomläggning här, men det är ju ekonomi det handlar om".  Man kan ju fundera över varför banmästaren inte var lika ärlig och uppriktig i Ronden innan tävlingarna, istället för att utlova "en lätt och fin" bana?

Och var är respekten för deltagare som åker långväga ifrån, t.ex. Jägersro, med en banmästare som gett upp och som "förbereder banan som vilken tävlingsdag som helst"? "Det är ju ekonomi det handlar om" även för gästande deltagare, inte bara för travsällskapet…