# Hårdare straff? Author: Nicklas Att stänga av Bergh i 30 dagar för drivningen skulla vara en markering att det inte accepteras till den grad. Då borde Björn Goop få 15-20 dagars avstängning för drivningen i v65:1,,,,den var absolut inte fin och den föregick under lång tid. Om det är någon i svensk travsport som driver mycket och hårt så är det Björn Goop, fast Johan kanske tycker om Björn? kan vara orsaken till att han aldrig blir straffad? Kul att se Björn köra ijhäl hästen i v65:1 också, med en öppning på 1.07 första 500(sist i mål), har lärt sig från kuskarna under VM? eller bara studerat ludde? Kul att se tycker jag. ## Comment 1 Author: Micce11 Ett problem för travet är att det behövs proffesionella domare som åker runt och dömmer lika OCH objektivt. Att vi inte ens har det på V75 är en stor skandal. Som det är nu känns det som att en diskning på ena banan frias¨på nästa bana Lördagen efter... Snurrigt värre... ## Comment 2 Author: demon_sid Konstigt som du säger vissa döms ej lika under lagen i travet.... Bedrövligt att SMÖRKURT får göra som han vill medans Berg kör lite fränare.... ## Comment 3 Author: Rickard07 Kan hålla med om att han skall ha bestraffning för det. Men den drivningen var absolut inte lika hård som Berghs... SEN är det ju så att Bergh driver hårdare än Goop så oerhört mycket oftare en bidragande anledning till varför det blev så hårt straff antagligen. Sedan anledningen till att Bergh drev kan jag tönka mig var, spel inom hans vänskapskrets. Helt ojektiva domare får vi aldrig - tyvärr. ## Comment 4 Author: electra #1 På V75 finns det ju en rikstotofunktionär med i måldomarnämnden. ## Comment 5 Author: Micce11 EN. Men resten då? Banvetrinären tex? Ang Bergh, så har han enligt engen utsago kört lite mer försiktigt det senaste halvåret men är stämplad för lång tid, pga sitt rykte, givetvis är det inte heller bra om det stämmer... ## Comment 6 Author: electra #5 Vad menar du med veterinären? Bergh sa för ett tag sen på sin hemsida att han tackade sin nya dress för att han fått mindre böter på sistone. Och tragiskt men sant så är det ofta så att de med ljusa dressar och dessutom yviga rörelser (utan att för den skull driva mer) oftare får böter. ## Comment 7 Author: Micce11 #6 Olika bedömningar vid olika banor. Helt enkelt för rättvisans skull samt att minimera tveksamma situatuiner som den med Klver kung för ett tag sedan. Om en sådan simpel sak som dressfärg, avgör vad dommarna ser är det ännu ett bevis på att proffsigare dommare behövs... ## Comment 8 Author: electra #7 Jo, sant att våra banveterinärer dels ser olika saker och dels gör olika bedömningar. Bäst tror jag det fungerar på de banor som på V75dagarna använder sig av två veterinärer, på så vis minskar väl risken för att sådana situationer ska kunna uppkomma. En ljus dress fångar blicken snabbare än en mörk så det är kanske därför. När det gäller Goop Jr så är kan det väl ofta vara så att funktionärerna är "vana" att titta efter högerhänta drivningar och det är därför han kan slinka igenom? ## Comment 9 Author: Travel Det här med dressen stämmer abslolut Fredrik B bytte dress från röd vit till svart bara för att han skulle få mindre böter. (inte gått så bra i år dock) men det beror ju på att Giant Superman är så trött så han måste drivas. och i stora lopp stora böter! ## Comment 10 Author: Hannna Allt handlar om att driva snyggt. Stig var en riktigt mästare på att driva snyggt med små medel, inte ofta han fick för drivning, men nog hade hans drivning lika stor effekt(om inte större) som ex Fredrik B Larsson som fått en bot då och då. ## Comment 11 Author: demon_sid Sanslöst med dress om det nu stämmer , vilket jag ej betvivlar då flera skriver samma sak..... ## Comment 12 Author: Nicklas #3 Goops drivning var inte lika lång, den var under ca: 500-700m och väldigt hård. Därför sade jag att straffet skulle vara 15-20 dagar och inte 30 dagar som Bergh fick. Calle har också fått många böter/varningar för drivningar under året, han har svart dress,,,,,,,,,,´ Men bandomare och STC är inte objektiva alls, känns verkligen som att alla straff baseras på en personlig åsikt. Annars borde Björn Goop verkligen ha blivit straffad mycket mer än han har, han driver ofta och hårt. Tycker mest synd om Bergh i denna fråga eftersom denna "markering" kom utan varning och var väldigt hård och sedan av bland annat av en person som INTE ska sitta i styrelsen. ## Comment 13 Author: demon_sid De tål ej folk som märker ut sig på ett eller annat sätt. Har alltid gillat robban han om ngn är helskön(OBS JAG ÄR EJ B.G) . Kommer i håg han som ung. Tillbringa många somrar som lite för 25 år sen på stallbacken på Bergsåker..USch nu lät jag gammal. Då min kusse hade stall där...VAr även med när  kussen var lärling hos Lasse Limpa... ## Comment 14 Author: Rickard07 Det där med dressen stämmer ju till en viss del, men det är iofs kanske självklart? Vad ser du på någorlunda håll i en folkmassa, inte svart i alla fall... (Jag vet att Calle fått mycket böter i år men ändå). Således är det macho att våga ha vit dress, **FORZA FRICKEN!!** Haha. #12, Skitsnack att Bergh inte blivit varnat för, du om någon bör veta det........ ## Comment 15 Author: Nicklas Varnad blir han efter varje lopp han kör? jag tänkte mer på varning i form av att ett hårdare markeringsstraff kan vara att vänta........känns som att detta kom från ingenstans och chockade flera kuskar. Bergh har kört som han har i flera år utan några problem egentligen, mer än lite böter. Precis som Ludde har bland annat, där böter accepteras för att kunna vinna loppet. Sedan kommer det ett extremt hårt straff på 30 dagar helt plötsligt när Johan aubenius sitter i styrelsen vilket han i normala fall inte gör, då han fått sparken tidigare. Känns verkligen som att detta har inträffat under fel omständighet med fel personer. ## Comment 16 Author: Rickard07 #15, Nej men de andra kuskarna kan väl inte hålla ordning på hur deras 87 kollegor får varningar osv heller? ## Comment 17 Author: Herkules Ulf Eriksson fick tre dagars avstängning efter att ha använt sitt spö mot Marcus Öhman veckan innan Bergharn fick trettio dagar för drivning, vad är egentligen värst. Kul att se Remy Nilson och Johan Abenius i söndags trav-tv stå och snacka drivningar mm sedan säger Johan Edlund nu över till galoppen och där är enhandsdrivningar fullt tillåtna, borde vi inte ha samma regler när det gäller sport&spel på hästar i Sverige? Varför tillåter ATG spel till Frankrike, Italien, Norge, Nordamerika där man har ett mkt snällare/fulare system när det gäller drivningar? Borde inte ATG hålla rent vid egen dörr när det gäller moral och etik gällande spel på hästar? ## Comment 18 Author: Rickard07 #17, Vilket som är värst? Såklart Ulf Eriksson, han försöker sig på misshandel mot människa... Djur är egentligen lika mycket med, men du får ej samma straff där därav är det mer allvarligt. ## Comment 19 Author: continue Jag tror inte att domarna lägger sina personliga åsikter om kuskarna och framförallt inte deras färger på dressen när de ska bedöma travsporten.  Världens mest otacksamma arbete måste vara att vara domare. Bara klagomål från folk som naturligtvis vet bättre!! Jag har själv arbetat som domare (startpersonal) men tyckte inte det var speciellt roligt eftersom alla beslut ifrågasattes. All heder åt domarna!!! ## Comment 20 Author: Rickard07 Nej att vara en som tar viktiga beslut osv är ett utsatt arbete. ## Comment 21 Author: Micce11 #20 Kan hålla med dig, de har viktiga jobb och gör dem ett bra jobb blir det inga problem. "19 Jobbade du på Mantorp på Kjell P Dahlströms tid;)? ## Comment 22 Author: electra #19 Absolut, domare/funktionärer förtjänar mkt cred! Och även vid rättvisa domslut kommer det alltid att finnas de som klagar ändå. Många av de bedömningar en nämnd/funktionär på olika positioner gör protesteras det ju mot av den berörda parten/parterna. Däremot tror jag tyvärr inte alltid att opartiskheten är total på alla poster i landet. ## Comment 23 Author: Travel #19 Angående dressen så är det ju så att med en mörk dress märks det inte lika tydligt drivningarna, och därför kommer färre anmälningar från veterinär samt att dommarna inte upptäcker drivningarna lika ofta. När de upptäckt drivningen och är ett ämne för diskussion påverkar ju dressen inget såklart. Mörk dress minskar risken att bli upptäckt! inget annat. ## Comment 24 Author: electra #23 Du förklarar bättre än jag. Det är ju av den anledningen som man helst inte sätter vita bandage på hästen heller - om man inte vet att den är absolut rentravande... Men något annat underligt i fallet Bergh var ju att de **verkställde domen omedelbart!** I vanliga fall träder ju en avstängning i kraft 2-3 veckor framåt i tiden. ## Comment 25 Author: Nicklas precis, ca: 14 dagar. Heder åt domarna, men dåligt att stänger av Bergh i 30 dagar som motsvarar ca: 30 000kr i inkörda pengar som kusk. Sedan har inte bandomare befogenhet att utföra så här hårda straff så dem har inget att oroa sig över, inte de som får på smällen över det orättvisa straffet. ## Comment 26 Author: Nicklas såg någon trion igår när Goop körde **French rolls**? är inte det en EXTREM drivning? han hoppar, far och slår och allt som hör till för att svara ut flemming när han kommer i spåren. Det var en ful och äcklig drivning som var mycket värre än Berghs då han mest viftade med händerna. Det är ingen nyhet att han driver bland de värsta i sverige, problemet är sedan att han får minst böter och avstängningar per start av alla kuskarna. Travsporten handlar om diktatur, finns inte mycket rättvisa! ## Comment 27 Author: Rickard07 Problemet är ju att hoppa i sulkyn på ett sådant sätt som Goop gör, ser kanske dåligt ut men har ju ingen "inverkan" på hästen... ## Comment 28 Author: Nicklas problemet är att han även pushade med händerna och problemet är att Berghs drivningen hade inte heller någon påverkan på hästen, det är problemet. Det riktiga problemet är att allt har inträffat under och med fel omständigheter, jag kommer personligen höra av mig till STC om Bergh får 30 dagar och skicka in filmer med kuskar(tex Goop) med liknande händelser. Det går inte att straffa 1 kusk för att markera och sedan skita i de andra, skulle gissa på att dem är ute efter ludde härnäst, därav problemet! ## Comment 29 Author: Rickard07 Därför är du extra angelägen om detta alltså... ## Comment 30 Author: Hannna #17 I galoppen har dem ett spö som är avsevärt mycket kortare, dessutom måste den ha bredsnärt. Detta ska väl göra det hela "humanare", om så är fallet har jag dock inga större erfarenheter om. Det som jag tycker är värst är när dem på TV4-sändningarna visar klipp från Nordamerika eller Italien, så otroligt fula drivningar. Inte kul att visa upp travet på det sättet.