# Skandalerna vi minns Author: ockenen Det nya året ligger framför oss som ett oanvänt blad, men innan vi lämnar 2007 kan vi väl kosta på oss att vara lite långsinta? Som vanligt inträffade under året diverse händelser som vissa av oss tycker varit "skandaler", medan andra tyckt att de varit helt OK. Här är några (du minns säkert fler!) incidenter som gjort en del av oss upprörda under året. Vilken av dessa tycker du är den värsta travskandalen under året? Svar senast 5 januari för att räknas. Kandidaterna:  * Stoeliten på Åby i april, Per Lennartsson släppte ledningen med Electra Skift till stallkamraten Lotuschic som kördes av Erik Adielsson. * Björn Goop släpper spets med frontrunnern Digger Crown till stallkamraten Plantagenet och Erik Adielsson i en gulddvivisionsfinal i september. * Kontio släppte spets med spetsberoende Sembs Gregory till stallkamraten First on Line Sec och Olle Goop i november på V75. * Svanstedt tokpressar med Aleva Käll mot Ninotchka och Björn Goop. Annan häst från stall Svanstedt vinner i det här decemberloppet. * ATG har under året stora problem med nätspel och livesändningar. * Ron Pierces svarar för en ful drivning av Mr Muscleman i Elitloppet, vilket ger rekordböterna 87.500 plus avstängning. * Patrik Skoglund tar i en kompisintervju ställning för Eklöf i Vinnare V64 angående en trängningssituation mot Kent Österberg, där Eklöf uppenbarligen var den skyldige. ## Comment 1 Author: ZenoX röstade på Ron Pierce, men ja tycker även att det var lite skandal på att Semben släpper till Fols men fick ju ändå luckan på upploppet, och hade haft en klar seger utan galopp ## Comment 2 Author: Rickard07 Jag valde "eget alternativ". Kalmar lopp 9, 21 december. För er som har Live och kan kolla arkivet behövs knappast förklaring. Jan Hagman ska ta sig till spets med sin häst där **2 Quellette** finns, som dessutom är nerspelad mer. När han ska "skära ner" mot plankan så kapar han bakbenen, BAKBENEN träffar han med sulkyn, extremt fult. Av ovanstående så får jag nog säga Åkes press/Kontios släppning. ## Comment 3 Author: Nicklas upplevde inte ens ron pierce bestraffning som någon skandal......Han fick ju inte 87 500kr för en ful drivning, det ingick andra saker i den bötessumman om jag inte minns fel? visst var den ful, men egentligen inte särskilt extrem på något sätt då man sett flera andra under året som varit minst lika fula drivningar. Hade det varit i ett vanligt v65 lopp så hade han väl fått böta en 4000kr..... och då hade den inte ens varit med på listan skulle jag tro? Sedan är det rent ut sagt löjligt att svanstedts styrning mot ninotchka är med på listan, riktigt löjligt! finns 100 liknande styrningar under året. Minns någon/några där pappa Olle kör mot ledaren med sembs gregory för att Björn ska få luckan från vinnarhålet med Rutger Raket och vinna loppet. Det loppet hade Sembs gregory vunnit med en normal styrning. Men möjligheten finns alltid att släppa spets om man inte tror sig ha en som klarar av att få press, Björn valde att svara med ninotchka och förlorade..... ## Comment 4 Author: ZenoX håller med dig nicklas om Ninotchka och aleva käll, händer jämnt fattar inte att många har så mycket emot åke, varje gång åke och björn kör mot varann så står alla på björn sida säger bara KUNG ÅKE ;) ## Comment 5 Author: Hannna #2 Den överkörningen är så fruktansvärt grov att den nästan är komisk. Som jag skratta när jag såg det! Vi amatörer är riktigt farliga. ## Comment 6 Author: Nicklas Rickard, likaväl där finns det 100 liknande exempel där ledarens ben blir kapade för att någon bryter ner utvändigt och vill ha ledningen,,,,men du minns kanske den mest pga du hade spelat? troligen.....Ej sett loppet så möjligt att den är något utöver det vanliga.....men ändock.... Senaste exemplet är väl andré eklundh med loverboy pellini mot alf eme,,,,sedan har jag sett Goop göra ett ANTAL liknande manövrar också. Det inträffar väldigt ofta......Skandal? det är en del av travet/sporten, precis som att ha stallkörning och släppa spets eller att pressa ledaren hårt för att en stallkompis ska kunna vinna. Bara till att acceptera,,,,,,,,,En SKANDAL enligt mig är att Bergh stängdes av i 30 dagar för en skitsak egentligen,,,,5 sekunder tung bana och dem väljer att köra loppet ändå. Banan kanske borde bestraffas med böter för att dem tvingade hästarna till att springa på en sådan SKITBANA!  30 dagar för att han försökte få en häst till mål genom drivning och där hästen BEVISERLIGEN inte tog någon skada enligt veterinär. Sett värre eller liknande styrningar bestraffas mycket mindre.....Men Istället för att banan tar på sig ansvaret för att ha kört ett lopp under usla omständigheter så lägger dem all skit på en kusk...... ## Comment 7 Author: Rickard07 #4, Oftast idiot-Åke. #5, Fruktansvärt ful japp. #6, Jag hade då FAN INTE SPELAT NÅGOT. För "småkapningar" får man knappast EN månads körföbud? Har du inte ens sett loppet som du knappast verkar ha ska du HÅLLA KÄFT. Bakbenen, BAKBENEN klipper han, observera det. Att Bergh fick 30 dagar, var nästan i underkant :) ## Comment 8 Author: ockenen #3 Som jag sa, "diverse händelser som vissa av oss tycker varit "skandaler", medan andra tyckt att de varit helt OK." [Pierces drivning](http://www.city.se/sport/tips/trav/1.697463/har-piskar-han-igen "http://www.city.se/sport/tips/trav/1.697463/har-piskar-han-igen") hör till det som uppmärksammats under året, liksom duellen [Svanstedt/Goop](http://www.travnet.se/TravnetCore/?coreUrl=http%3A%2F%2Fwww.travnet.se%2Fwww%2Fpublic%2Fwebb%2Fdefault.asp%3FinfoID_equals_32988_and_infoTyp_equals_nyhet "http://www.travnet.se/TravnetCore/?coreUrl=http%3A%2F%2Fwww.travnet.se%2Fwww%2Fpublic%2Fwebb%2Fdefault.asp%3FinfoID_equals_32988_and_infoTyp_equals_nyhet"), och då vore det nog fel att inte låta dem platsa på den här listan. Röstar ingen på dem hade de inget på listan att göra - vi får se! #2 och #5, Hagmans kapning verkar definitivt vara av den digniteten att den borde vara med på listan, men den inträffade ju lite perifiert, själv har jag t.ex. bara läst om den i efterhand.  Vad gäller Berghs spöförseelse/avstängning så är den lite svårdefinierad, eftersom vissa anser att hans beteende var det dåliga, medan andra ser bestraffningen som själva skandalen. Delar man upp frågan i två alternativ så stjäl de röster från varandra. ## Comment 9 Author: Nicklas tycker vekligen att du borde bli avstängd för att använda ord som "Håll käft" , men jag antar att tommas och bertil som VANLIGT tillåter sådant språk av killen som äger sidan, RICKARD! ursäkta, ska aldrig uttala mig igen! ## Comment 10 Author: Rickard07 #9, Tur att du är svenska språkets gud då? Du uttalar dig ju om saker du inte har en aning om. Bland annat sa Anders? Ekberg att det var den grovaste påkörningen han sett i modern tid i atg live när det hände. Det är ganska tunga ord va? #8, Ja kanske den borde, men ingen far. Alla har fått röst UTOM **Electra Skift**, intressant. För efter den körningen blev hon väl flyttad till Gooparna?! ## Comment 11 Author: AK47Kalashnikov Eget alternativ: Bergh-avstängningen. ## Comment 12 Author: ockenen #10  Kanske spelar det in att ["Electrahändelsen"](http://www.travnet.se/TravnetCore/?coreUrl=http%3A%2F%2Fwww.travnet.se%2Fwww%2Fpublic%2Fwebb%2Fdefault.asp%3FmenuID_equals_1_and_dayID_equals_1_and_banID_equals_17_and_infoID_equals_28260_and_infoTyp_equals_nyhet "http://www.travnet.se/TravnetCore/?coreUrl=http%3A%2F%2Fwww.travnet.se%2Fwww%2Fpublic%2Fwebb%2Fdefault.asp%3FmenuID_equals_1_and_dayID_equals_1_and_banID_equals_17_and_infoID_equals_28260_and_infoTyp_equals_nyhet") ligger så långt tillbaka i tiden? (Såg f.ö. att hon var dag sexa i Prix de Bar le Duc på Vincennes i sin debut på Vincennes igår.)  #11 AK, hur tolkar du skandalen i [det fallet](http://www.aftonbladet.se/trav365/article1231823.ab "http://www.aftonbladet.se/trav365/article1231823.ab") - straffet eller drivningen av Citera (och andra)? Nej, nu är det dags att ta fläskfilén ur ugnen! ## Comment 13 Author: Rickard07 #12, Mycket möjligt, men den "släppningen" är ju lika grov egentligen... Hehe det gör du rätt i! ## Comment 14 Author: AK47Kalashnikov #12 Vad mig anbelangar så tycker jag att straffet kunde vara hårdare. Nu vet jag att en månads avstängning för en proffskusk är hårt, men att driva en trött häst så hårt är i mina ögon bland det värsta man kan göra. Dessutom är det inte första gången som Robert Bergh är i yrväder pga drivningsförseelser. Vill minnas ett V75-lopp för några år sedan, då Bergharn var favoritspelad. Hästen var kall redan varvet från mål (sjuk), och kusken fortsätter att driva ordentligt in i mål. När reportern går fram till häst och kusk efter avslutat lopp och frågar varför det gick som det gick så svarar kusk; "_Det är inte lätt att vinna V75-lopp när hästen är dum i huvudet"._ Okej, nu är jag en aningens kontroversiell, men jag hör till den skara människor som sätter djuren främst. =D ## Comment 15 Author: ockenen #14 Fem plus för det inlägget! (Enligt min personliga åsikt.) ## Comment 16 Author: Helge_ Björn Goop är en skandal, 30bast jobbar dygnet runt hur skall han orka med vanliga saker som sex? ## Comment 17 Author: ina-scot Tycker största SKANDALEN är att dom tävlar på NYÅRS AFTON varför ? och nyårs dag fan i mej skandal tänk så många det drabbar ## Comment 18 Author: ockenen Dags att blåsa av denna gallup, senaste inlägg gjordes den 1 januari, sedan har det varit lugnt. Så här fördelades rösterna bland de kandidater som föreslogs: * Stoeliten på Åby i april, Per Lennartsson släppte ledningen med Electra Skift till stallkamraten Lotuschic som kördes av Erik Adielsson. **1 röst= 2%** * Björn Goop släpper spets med frontrunnern Digger Crown till stallkamraten Plantagenet och Erik Adielsson i en gulddvivisionsfinal i september. **3 röster= 6%** * Kontio släppte spets med spetsberoende Sembs Gregory till stallkamraten First on Line Sec och Olle Goop i november på V75. **3 röster= 6%** * Svanstedt tokpressar med Aleva Käll mot Ninotchka och Björn Goop. Annan häst från stall Svanstedt vinner i det här decemberloppet. **2 röster= 4%** * ATG har under året stora problem med nätspel och livesändningar. **8 röster= 18%** * Ron Pierces svarar för en ful drivning av Mr Muscleman i Elitloppet, vilket ger rekordböterna 87.500 plus avstängning. **8 röster= 18%** * Patrik Skoglund tar i en kompisintervju ställning för Eklöf i Vinnare V64 angående en trängningssituation mot Kent Österberg, där Eklöf uppenbarligen var den skyldige. **4 röster=9%** * Egna alternativ, här var det Hagmans kapning på Kalmar och Robert Berghs förseelse/straff som dominerade. **5 röster=11%** * Nio av de 43 röstande (**20%**) valde att avstå att rösta, men kanske tog del av diskussionen ändå. Ron Pierces framfart på Elitloppsdagen fastnade flest (8) för, tillsammans med ATG-strulet, som efter en slow start också kom upp i 8 röster. Tack till er som deltog! ## Comment 19 Author: electra Jag tycker du ska ha en massa cred ockenen för att du orkar genomföra dessa gallupar!!!  Oftast väldigt intressanta och diskussionsskapande! ## Comment 20 Author: ockenen Tack för det Electra - roligt om de väcker intresse! ## Comment 21 Author: Rickard07 #19, Verkligen. #20, Men tråkigast av allt är att så många väljer avstår, man måste väl ha någon tanke eller...? ## Comment 22 Author: electra #21 Kan det inte vara så att många hellre vill läsa vad andra tycker än att ta ställning själv? Eller också finns det kanske helt enkelt inget optimalt alternativ, men då kan man ju alltid kommentera det sen. Just i den här frågan valde jag "eget alternativ" men sen glömde jag bort vad det var jag hade tänkt på just då, så i den här omröstningen gjorde jag hel fel. Så kan det också bli. ## Comment 23 Author: Rickard07 #22, Jo.... 43 röstande, 23 svar, flera från samma personer... Säger ju en del. Tråkigt tycker iaf jag. ## Comment 24 Author: electra #23 Självklart är det tråkigt, det bästa vore ju om alla valde ett bra alternativ, men samtidigt; att rösta blankt är också ett val. ## Comment 25 Author: Rickard07 #24, Ett trist val... ## Comment 26 Author: ockenen Man kommer aldrig ifrån "blankröstare" tror jag. Det är ju inga livsviktiga undersökningar vi håller på med, utan bara en stunds förströelse med några tiotal deltagare... Ser man på kvällstidningarnas frågor som t.ex. "vad tyckte du om årets julvärd" så är det alltid ganska många som proteströstar med 0 poäng, trots att de inte sett programmet. Det ligger väl "inbyggt i systemet" s.a.s. att några proteströstar, resten av dem som avstår kanske uttrycker sin mening i diskussionerna  istället för att välja något alternativ. Sedan är det väl lite grann som Electra är inne på, att försöka erbjuda så många lockande alternativ som möjligt. Tyckte väl att chansen att motivera ett eget val i det här fallet borde lockat fler än alternativet "avstår". ## Comment 27 Author: Rickard07 #26, _".... Sedan är det väl lite grann som Electra är inne på, att försöka erbjuda så många lockande alternativ som möjligt. Tyckte väl att chansen att motivera ett eget val i det här fallet borde lockat fler än alternativet "avstår"...." _Precis...