# Vad går de på - Perrier eller Pernod? Author: [Borttaget] Fransoserna sopar rent i Europeiska storlopp som aldrig förr! Själv hinner jag inte lägga hästnamnen på minnet längre, lika lite som jag klarar av att memorera namnet på alla nya asiatiska kvinnliga golfstjärnor. Men det kan inte hjälpas att man efter Jaggens diskning i Elitloppet inte är lika blåögt naiv. I våras dömdes ju Jean-Philippe Dubois till tre månaders avstängning för dopingaffärer, och när han nu får [ett helt års avstängning](http://www.travnet.se/TravnetCore/?coreUrl=http%3A%2F%2Fwww.travnet.se%2Fwww%2Fpublic%2Fwebb%2Fdefault.asp%3F) som påbackning för nya händelser av det, enligt min åsikt, annars så drogliberala franska travförbundet så är det högt vatten! Nu är frågan: är de franska ekipagen kanon eller kalkon, fenomen eller fuskare? Har de hittat något medel som slinker förbi våra analysmetoder? Svar senast 17 augusti. ## Comment 1 Author: [Borttaget] Inte så många som funderat över den franska boomens orsaker tydligen, men 16 tyckte i alla fall till - tack för det! Merparten tror att vår topp bara är tillfälligt devalverad: 56% eller nio stycken tror att "vi" kommer igen. 25%, eller fyra röstande, tror att de franska framgångarna beror på "något lurt", 12% ( två pers.) har ett orubbat förtroende för fransk travsport och anser att hästarna är så här bra, medan en person är övertygad att något är ruttet i franskt trav. Något facit har vi ju inte, men de personliga åsikterna kan ju vara intressanta ändå! ## Comment 2 Author: staketkusken Svenska eliten är ej bättre nu varför beskylla de franska för annat? Eller har svenskarna proppat sina hästar fulla med preparat med för hänga med???? DU hade ingen sådan fråga va? ## Comment 3 Author: ronamic hehe #2.. du har verkligen en förmåga att uttrycka dig på ett otrevligt sätt du. Tycker att frågan är berättigad, men när det rör sig om en sådan överlägsen bredd som fransmännen har just nu så är jag relativt övertygad om att det inte är något fuffens. ## Comment 4 Author: staketkusken NEJ vi svenskar dopar oss aldrig är det så naivt? VI hade ju bara Sven Nylander som verkligen var emot droger klantade till det med Patrik Sjöberg och en till.... Nu skiter väl jag i det och tycker de inte är ngt annorlunda än ngn annan. MEN Det sjuka är att Sven Nylander var ett ansikte utåt emot alla sorters droger han var väl ypperst ansvarig för projektet med.... Sen var det han som ej trodde det skulle hamna på framsidan;) Så du ej tror svenska hästar har dopats med? Vet ej hur gammal du är men. Per Lennartsson Hultman har väl fått ngt straff en gång i tiden..... Berg fick ej starta sin Adrian Chip i ett lopp vad jag vet. **Vet många hobby tränade som tar doping rätt onödigt i mina ögon då de ej vet vad som händer med kroppen 10 år senare. Bitch titts med mera. Pratade med en kille på msn som hade provat som ung. Han hade fått bitch titts. 28 År gammal skit fint.....** Nä nog om detta. Vi är inga helgon i Sverige, bara det jag ville på skina. Finns nog en hel del vi ej vet om det är nog lika bra det eller hur;:)? ## Comment 5 Author: [Borttaget] Du har förstås rätt att tycka till, men jag tycker nog att vinklingen att "vi" skulle dopa för att "hänga med" fransmännen var **väl** krystad - då borde väl svenska hästar vinna åtminstone **något** storlopp? Nu var det en **fransk** stortränare som blev anstängd, och därför tycker jag att frågan är relevant. Hade någon svensk topptränare blivit avstängd 3+12 månader i en period när svenskarna sopat hem "alla" internationella storlopp hade frågan mycket väl kunnat vara den omvända. Avstängningen är ju inte grundad på misstankar, utan på bevisad och rutinmässigt utförd doping. Diskussionen om doping i humanidrotten tycker jag inte är aktuell här. Om människor  proppar i sig medikamenter så är det ett fritt val (bortsett från diktaturstater som DDR m.fl.) - hästarna är ju inte i den situationen att de kan vägra.