# Harry Boy - något skamligt? Author: Velikij Nu tänker jag svära i kyrkan - Det händer faktiskt att jag ibland på grund av tidsbrist går och köper en Harry Boy! Till saken hör dessutom att jag är intresserad av trav som sport, men har tröttnat på att lägga flera timmar om dagen påatt kannstöpa inför kommande spel. På vissa travsidor (jag har varit med för kort tid för att veta om det även gäller denna!) svärs det ve och förbannelse när någon råkar ta hem en storvinst på Harry Boy, men jag har svårt att förstå den inställningen - Harryspelarna  tillför säkert likt alla andra spelare mer än de plockar ut i längden! Dessutom är det märkligt att samma negativa inställning inte verkar finnas mot att köpa andelar i system som någon annan tagit ut, för man gör ju ingen aktiv insats då heller. Så frågan blir: varför klagas det på Harryspelet - är det av prestige, avundsjuka eller av något annat relevant skäl? ## Comment 1 Author: ThomasH Här klagar ingen på Harry-spelet. Jag tror liksom du att Harry-spelare oftare än andra tar hem vinster. Men, jag spelar aldrig en Harry, men det beror mest på att jag tycker att det är roligt att analysera ett travlopp. mvh/Thomas ## Comment 2 Author: Nijo ser inte anledningen till varför man ska spela harry boy? då kan man lika väl ta och spel alotto elr något. Halva nöjet är skälva tipningen och sedan kan ett harry boy system blir riktigt uselt, sett många exempel på det. ## Comment 3 Author: ThomasH Vist håller jag med dig, men när det är skrällomgångar, som senast på Bergsåker, då kammar oftast Harry-spelarna hem potten. Av de 5 vinnande systemen på Bergåker var ju 3 Harry-system. Harry-spel kan ju spelas på olika vis, man kan själv plocka ut spikar och Harry fyller på resterande lopp, tror jag. ## Comment 4 Author: Arthur_Dent Lämnar själv Harrys med jämna mellanrum. När jag inte har tid eller som ett litet system vid sidan om det man själv gjort. Går ej att jämföra Harry med att istället lämna Lotto. Man kan med intresse följa en travsändning med ett litet system som krydda även när man inte ids att ta ut något själv. Det är dessutom få förunnat att kunna lägga ner den tid för analys som krävs varje dag. Viktigaste argumentet för Harrys förträfflihet är dock att pengarna som spelas går in i vinstpotten som ska fördelas mellan Harryspelare och "normalspelare" istället för att hamna i Lottopotten. Detta innebär inte bara mer pengar i potten utan även mer pengar till travsporten. Har ej sett några siffror men misstänker att den omsättningsökning atg haft senare år skulle varit en minskning om det inte vore för Harryspelarna. Dvs det hade inneburit lägre utdelningar och i förlängningen lägre prispengar till sporten. ## Comment 5 Author: Rickard007 Nae att ha 7 rätt med HArry är inte lika "bra" i mina ögon. Samma gälelr med reducerat de båda tycker jag är lite fuskigt. Det jag stör mig på att om ex Farsan skulle köpa ngn Harry Boy ngn gång då vinne rhan ju aldirg "men alla andra gör". Framför allt de som inte kan ngt om travet. ## Comment 6 Author: Velikij Roligt att höra era synpunkter! Nu skall jag i ärlighetens namn säga att det inte är **bara** tidsbrist som gör att jag allt oftare investerar i en Harry Boy. Tidigare satt jag som många av er andra och analyserade loppen dagar i förväg, men det var i regel något som gick galet. Ibland (=oftast...) var det mina analyser som var undermåliga, men ibland grep slumpen in på fel sätt (konstigt nog aldrig åt andra hållet...).  En avtrampad sko i sista sväng, en återkallad start eller en illvillig smackning från en konkurrentkusk som orsakade att "min" häst galopperade - jag kallade det otur, men det var ju i själva verket slumpens spel, samma slump som jag förlitar mig fullt ut  på när jag köper en Harry Boy. Trav är förvisso ett större skicklighetsspel än Lotto, men att förneka att det ofta är tillfälligheter som avgör loppen är självbedrägeri! OK, några turvinster har det inte blivit (ännu...) på Harry, men det känns lättare att borsta av sig motgångarna när man själv inte ansträngt sig för att försöka gissa allt vad som kan hända i ett travlopp. Eller i sju...  Jo, en sak till: att säga att man lika gärna kan spela Lotto stämmer inte, för de matematiska vinstchanserna är lika stora på Harry Boy som att själv ta ut kusarna, och de matematiska vinstchanserna är större på V75 än på Lotto. Dessutom sa jag ju att jag fortfarande är intresserad av travet som sport - kula 14 i Lotto är inte lika rolig att titta på som på Commander Crowe... ## Comment 7 Author: Rickard007 Okej, man kan ju köra **"SpikHarry"** där får du välja ut några hästar som du vill ha med så gör harry resten... Typ du kanske väljer ut 3 spikar + en skräll i ett lopp som du vill ha med. Så tar han ut resten. ## Comment 8 Author: Rickard007 EDIT: Men då blir man förbannad om spikarna går in + skrällen sen får inte Harry ett endaste rätt till. ## Comment 9 Author: Arthur_Dent Tanke att testspela mot Harry. Lämna ett eget system på ex 96rader och samtidigt lämna en Harry på samma belopp under exempelvis sex veckor. Inte bergsäker på vilket av alternativen som ger mest rätt eller bäst utdelning under ex. en femveckorsperiod. "Skämmes ta mig faen" om man torskar... ## Comment 10 Author: Nijo tillfälligheter avgör travlopp??? visst, men det varierar ju mellan mindre och större tillfälligheter och en bra tippare hittar de loppen där det är minst chans för att en "tillfällighet" ska förstöra tipset. Gäller att bygga systemet rätt, samtidigt som man har kunskapen att analysera hur loppet körs och vilka hästar som har störst hans att vinna med trolig löpning. Trots allt många som livnär sig på att spela trav, det om något bevisar att det ingår mycket skickighet i spelet. ## Comment 11 Author: Velikij Nijo, ett exempel på en klockren analys läser man i bladet inför omgången på Bergsåker den 13 januari. [Tipparen skriver](http://www.aftonbladet.se/vss/spel/story/0,2789,974330,00.html "http://www.aftonbladet.se/vss/spel/story/0,2789,974330,00.html"): "_Uhrberg tror på spets med 1 Stensro General och då blir det tufft för övriga att få tag på honom, enkel seger senast och delad V75 seger innan, jag spikar!"_ Och [vad händer](http://www.mitt-trav.se/se/tavlingsdagar.asp?submode=vis&id=2582 "http://www.mitt-trav.se/se/tavlingsdagar.asp?submode=vis&id=2582")? Jo, Stensro General tar programenligt spets och Uhrberg sitter på leken i sista sväng, då hästen utvändigt galopperar och lämnar lucka för en stallkamrat, som snöpligt (för favoriten!) avgör loppet på kortspeed. Den tippare som förutspår en sådan utveckling i ett lopp som ser ut att arta sig helt enligt mallen borde få Saidas hederspris på livstid! Jag får själv inga dåliga vibbar av just det loppet, utan tar det bara som ett exempel på att  även den bästa analys är maktlös emot slumpens spel... ## Comment 12 Author: Nijo men likväl visste alla eller det som läst på att stensro general är vek de sista 50m över medeldistans och kunde just därför bli nerspeedad, dem som analyserade på det hade ju troligen med hästen som vann. att analysera vems om får ledning är inte särskilt svårt, sedan utgick bara "experten" irån att stensro general var bäst hästen vilket det inte ar då hästen från ryggen var bättre,,,,så enkelt är det ju. Annars är det som i poker, det gäller att ha oddsen på sin sida och räkna på det över en lång tid, 8 av 10 lopp galopperar inte hästen utvändigt om stensro general och då vinner han troligen. ## Comment 13 Author: Velikij Om Stensro General är vek eller ej de sista femtio över medeldistans är jag inte kapabel att avgöra, men den halva längd han nu fick stryk med hade det troligen inte blivit utrymme för om inte den utvändiga hästen galopperat. Nu tog jag som sagt detta loppet bara som ett exempel av många på de slumpsituationer som uppstår en eller flera gånger i de flesta lopp varje tävlingsdag. Men jag försöker inte omvända er till Harryspelare, så analysera på ni bara! ![Flört](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif)   Och även om jag inte är någon pokerspelare så instämmer jag i din slutkläm! ## Comment 14 Author: ThomasH Nijo, just då, på Bergåker var vi alla ute och cycklade, även du min vän. De som tog hem den potten var Harry boy-spelare. Nu förordar inte jag Harry, men ställer mig inte i dom över de som gör det. Jag tycker att det skulle vara mycket intressant att spela ca 10 veckor mot ett harry system. Varje gång utdelningen går över miljonen så är nog Harry bättre att hitta slupens vinnare ## Comment 15 Author: Nijo någon som är intressera av att posta ett köpt harry boy system varje vecka här under 10 veckor??så ser vi hur det går mot oss,,,mest för skoj skull. jag har absolut inget problem med att harry boy system finns eftersom det ger extra pengar till potten, ökar intresset kring travet så att dem som inte kan tippa ändå kan vara med. det säljs harry boy för mycket pengar och därav är det inte konstigt att det ofta är harry boy system som drar in pengar, MEN det är vi spelare som styr harry boy systemen eftersom de är baserade på streckprocenten vi  spelare skapar. MVH Nicklas ## Comment 16 Author: Arthur_Dent Så här blev ett 48-raders inlämnat vid 18-tiden idag. 1: 2 2: 3,4,5 3: 7,8,9,14 4: 6 5: 5,12 6: 1,4 Systemet fick ju inte med några storrensare direkt, i stort sett föjler det streckprocenten. ## Comment 17 Author: Velikij OK, eftersom jag ju kastade handsken så kan jag ta på mig uppgiften att rapportera om Harry Boyspel. Jag skall försöka att göra det under tio veckor framåt, men vi kan väl ta fem veckor i stöten, eftersom det är svårt att förutse vad man gör tio veckor framåt? Det blir ren Harry Boy, alltså inte FH,  jag bongar in för 200 kronor på fredag eller lördag och inrapporterar spelet före klockan två på lördag. Får jag något i förväg känt förhinder så meddelar jag det, så kanske någon annan kan hoppa in. Vilka experter möter jag? ## Comment 18 Author: Nijo heh jag anmäler mig alltid, men om någon annan som tex richard känner sig manad att gå upp i ringen mot Mr Harry så är det ok för mig också. ## Comment 19 Author: Rickard007 Hehe vad ska jag görA? Jag räds ingen möt mig bara! Come ON ! ## Comment 20 Author: ThomasH Skoj, jag följer bataljen med stort intresse, Harry Boy mot Rickard  mvh/Thomas ## Comment 21 Author: Nijo är systemen så dåliga som det arthur\_dent fick så lär det inte bli något problem att vinna,,, 1 rätt bara på 48 rader. ## Comment 22 Author: Rickard007 Hehe, jag vill veta vad jag ska göra först. **FÖRKLARA FÖR MIG.** ## Comment 23 Author: Velikij Rickard, vad du skall göra är förslagsvis att gnugga geniknölarna och lägga ner all ledig tid på att analysera den kommande omgången. Senast 14.00 på lördag lägger du ut ditt alster för max 200 kronor inklusive inlämningsavgift i en tråd som vi förslagsvis döper till "**Harrys utmaning**", och jag gör det samma med mitt Harrysystem för 200 kronor. Expertkollektivets ära hänger på dig! Själv sitter jag med armarna i kors och vilar mig i form - jag vet inte ens vilken bana som kör tävlingarna! -  och att  Arthurs Harryförsök gav skralt resultat är bara bra. _"Ett dåligt genrep ger en bra premiär"_ heter det ju, och Harry har smygform! ## Comment 24 Author: Rickard007 Okej, skamligt att förlora mot Harry men jag tar chansen =) ## Comment 25 Author: Arthur_Dent Kör hårt, Richards ära och Velikijs pengar står på spel... ## Comment 26 Author: Rickard007 Hahya, så **Velikij** köper en Harryy och lägger ut systemet här?