# V75-7 Solvalla 3/2/07
Author: Bertil

**Lopp 10. V75-7. DD-2. Tvilling.  
Auto.****2140:  
**1 Bexipop - Takter J 12113 14,3a  
2 Real Ås - Jansson T 02322 13,3a  
3 Beijing Man - Widegren D 11421 13,0a  
4 Key to Dream\* - Uhrberg T 11120 14,3a  
5 Conrads on Line - Goop B 6021d 13,6a  
6 Born to Dance - Kihlström Ö 13311 13,5a  
7 Lovebite - Svensson C 53146 13,7  
8 Easy Broline - Ohlsson U 31222 14,4a  
9 Go on Pale - Svanstedt Å dd111 14,5a  
10 Operett Brick - Lennartsson P 55125 13,2a  
11 Royal Snix - Adielsson E 0103d 14,8a  
12 Rambo Rollax - Kontio J 31330 13,5a

## Comment 1
Author: Rickard007

Ett riktigt roligt lopp där min tipsetta (i alla fall i nuläget) heter **Conrads On Line** som enligt mig skulel vunnit senast utan galoppen.  
  
**Born To Dance** ska bara inte få vinna detta loppet, så bra är den inte.  
  
**Go On Pale** har ju vart kanonbra på sistone, tråkigt spår men den som jag tror är första motbud till **Conrads!  
  
Key To Dream** lite bleakre sist väl? Borde väl tagit peng iaf? Man kanske dock inte kan nonchalera den totalt här!  
  
**Bejing Man** vann ju efter smörresa sist. Det räcker inte nu.  
  
**Bexipop** loosade sist som jag trodde, tycker inte den skall kunna vinna detta heller.

## Comment 2
Author: Nijo

Håller med richard om **Conrads On Line**, drömförutsättningar här och lär ha bra spetschans och därav god vinstchans med.

motbud är **Key to dream** med hög kapacitet och bra spår denna gången(men fomen?), **Go On Pale** blir livsfarlig och är verkligen på gång nu(minus för ny kusk), **Bexipop** måste också räknas och är värsta hotet om hon kommer ut, vet inte om jag vågar lämna denna kanonen utanför tipset trots läget. (såg fin ut senast)

## Comment 3
Author: Rickard007

Varför är det minus för ny Kusk på **Go On Pale?**

## Comment 4
Author: Nijo

För att hästen har lätt för att galoppera och det verkar som att hästen började fungera riktigt när Goop började köra, ny kusk nu och svårt att veta hur det slutar då. Svanstedt kanske kör lite för hårt och offensivt vilket kan resultera i galopp för Go On Pale, knäpp häst som hoppar av inga anledningar alls ibland.

Var Goop hemligheten där? får se på lördag, men en varning ska det iallafall utfärdas.

## Comment 5
Author: Rickard007

Okej, tack för infon, Men den måste ju räknas!

## Comment 6
Author: Woody

Undrar om du och jag såg samma lopp senast Rickard?

Jag såg en kusk som totalmissade starten med **Bexi** (han var inte i närheten av att vända upp rätt från springspåret den gode Takter) och valde att backa sist med henne. Hon var fortfarande sist i ingången till sista sväng och gick sedan fortast av alla på upploppet (längst ut där banan var sämst) för att landa en längd från den smygkörda **Beijing Man**, som i sin tur möjligen hade varit knappt slagen av en felfri **Conrads on Line** som fått drömresan i 2a utv. **Key to Dream** blev avklädd på upploppet.

Samma avklädningsöde drabbade som du säkert minns både **Beijing Man** och **Born to** **Dance**  i klass 1 finalen innan dess.

Om du nu dissar henne för läget på innern (visst kan det häxa därifrån, men Takter är ju å andra sidan normalt sett jäkligt skicklig på att lösa sånt) så köper jag det. Om du däremot gör det för kapacitetsmässig underlägsenhet någon annan i detta fält - då begriper jag det inte alls.

## Comment 7
Author: Bertil

Jag spikade BTD senast och fick f-n för det, här kommer jag nog inte att ha honom med...och då får jag väl f-n för det...

mvh  
Bertil

## Comment 8
Author: Rickard007

#6, För att jag inte gillar när hästar blir överpselade, + att jag tro läget kan häxa.  
  
#7, Nej klart du inte får. **BTD** ska inte kunna göra upp om segern här.

## Comment 9
Author: Woody

Hur vet du att hon blir överspelad nu?

## Comment 10
Author: Rickard007

#9, Vet jag inte men senast tyckte jag hon var det.

## Comment 11
Author: Nijo

Detta är nog det loppet som är svårast att veta hur strecken kommer att hamna, min teori är att **conrads on line** blir favorit på ca: 60% och **Bexipop** på ca: 20-30% och kan vara en bra chansspik då hon har grym kapacitet. **Key to dream** lär väl också ligga på en 20-30% och är också med i matchen.

Borde väl nämna **Royal Snix** också, är en humörshäst och det fick vi se senast, kan väldigt mycket när han vill.

## Comment 12
Author: ThomasH

**Born to Dance** har utvecklats mycket och blir utan tvekan min förstahäst i loppet tycker att även **Bexipop** får plats på kupongen, vi ger Takter en chans till med honom, **Go on Pale** har ju verkligen formen på topp och Åke som nu kör har ju en enastående förmåga att vinna finaler på Solvalla. Även **Key to Dream\*** får plats på systemet, men jag tror att Born To dance vinner

## Comment 13
Author: ZenoX

jag tycker ni har summerat detta lopp på ett bra sätt

## Comment 14
Author: Nijo

hur menar du då? flera tycker olika, någon ser **BTD** som ett bra vinstbud och favorit medan en del inte tror något särskilt på han.......

själv kommer jag med stor sannolikhet avstå spel på **BTD** då jag tycker motståndet är hårt och han troligen inte får sådan perfekt löpning som de senaste 5 starterna. Kan vinna ändå, men den lilla chansen får jag ta.

## Comment 15
Author: Rickard007

#11, **Go On PAle** blir väl åtminstonde en 15 % ?

## Comment 16
Author: Nijo

troligen mer kanske,,,,borde ju bli spelad ganska mycket tycker man,,,,,svårt lopp att analysera streckmässigt som sagt innan.....

## Comment 17
Author: Rickard007

#16, Mjo men den blir nog lite bortglömd tror jag. **Åke** har ju vunnit finaler på Valla förr som Tomas skrev!

## Comment 18
Author: continue

Var hamnar **Bexipop**? Vinnarhålet, tredje inner eller ännu längre bak, ledningen är väl bara att glömma eller?

## Comment 19
Author: Rickard007

#18, Nae ledningen kan bli svårt att komma till. Dock sämst vinnarhålet tror jag. **Johnny** kanske styr ut henne ett spår i banan. Han är skicklig.

## Comment 20
Author: Woody

#19  

Håller med dig Rickard. **BEXI** har förbättrat sin startsnabbhet lite undan för undan men detta gäng tror jag hon får mycket svårt att hålla ut. Däremot hoppas och tror jag på ditt alternativa scenario, dvs att Johnny får ut henne rätt snabbt. Tror vi gynnas av att **2,3,5,6** alla vill till planka eller spets samt av att **Go On** **Pale** i rygg på **Real Ås** är lusig ut.

 Kan också rapportera att hon sett fortsatt grym ut i träningen i veckan och att hon av någon anledning stortrivs och är hellugn just på Valla. Två starter och två överlägsna vinster.

 Klart värre motstånd nu och en sån som **GO ON PALE** leker man inte med precis. Mindre rädd för **KEY TO DREAM** och **BORN TO DANCE** som hon bollat med vid tidigare möten. **REAL ÅS** vill ju överhuvudtaget inte vinna och **BEIJING MAN** kan väl inte få det serverat två gånger på raken. Kvar har vi **CONRADS ON LINE** men den känns rejält överstreckad (eller hur Rickard?!), har aktionsproblem och får ingen promenad till ledningen/kommer inte att få ligga ifred där (**BTD** utvändigt alternativt att Johnny inte kommer att köra passivt med en förhoppningsvis oinstängd ** BEXI** två gånger på raken - hon är ju helt okänslig för att gå i dödens och snarast trivs där).

Ja ja , drömma kan man alltid .... Torskar hon kan jag ju i alla fall skylla på att det var ett hel bunt inte så tokiga hingstar hon mötte (för inte ska väl nån av de två tjejkompisarna i loppet vinna det här?)

## Comment 21
Author: Nijo

**conrads on line** har inga aktionsproblem,,,,vart ett undantag senast pga den usla banan.  Mycket bra häst för klassen och från ledningen borde det vara en hyfsat bra segerchans, kan springa under 1.14 över medel och det kommer man långt på.

Walmann ser **Born to dance** som en bättre vinstchans än arnie somolli,,,ganska övertygande då, häst undre fortsatt utveckling.

Bexipop har sedan fanemaj aldrg bollat med **key to dream**, möt varandra 1 gång\`? i vilket fall så besitter hästen hög kapacitet.

frågan är dock om man inte ska ha med **Royal Snix** denna gången, har grymt hög kapacitet när han fungerar och det blir nog bra tempo på loppet nu och sedan får vi se **royal snix** komma flygande?? STig H har trots allt valt att starta hästen igen och då måste den vara fräsch och frisk vilket betyder att den dåliga insatsen senast var pga humöret.

## Comment 22
Author: ThomasH

Om **Born To Dance** säger [Walman på sin hemsida](http://www.rogerwalmann.com/ "http://www.rogerwalmann.com/") "Han går från klarhet till klarhet och jag är inte främmande för att han är med och krigar om segern igen"

## Comment 23
Author: Woody

\# 22

Nijo - jag tror inte du och jag sett samma lopp om du inte tycker Bexi bollade med KTD som fick en mycket bättre resa senast och var fyra tiondelar efter i mål.

COL - Galopperar man i två av sina fyra senaste starter har man definitivt aktionsproblem i denna klass. 

Under 14 denna årstid på medel kan du glömma. Det gjorde hästen mitt i högsommarn.

Mycket möjligt att Wahlmann har rätt (jag har inte missat vad han skriver) men nog får hästen vara mycket bättre än senast på Valla i så fall.

## Comment 24
Author: Nijo

det var längesedan **CoL** sprang under 1.14,,,nästan 1 år och han har givetvist utvecklats mycket sedan dess, inte alls främmande för att han ska kunna under 1.14 om det är hyfsade förutsättningar på lördag.

**Key to dream** var dålig senast, det håller jag med om, men karis hästar fungerade inte den dagen och under normala omständigheter är det tveksamt om **bexipop** är en bättre häst. 1 dålig insats på de senaste 6,7 loppen, det får accepteras för key to dream.....

Jag anser fortfarande inte att **CoL** har aktionsproblem, har ett fint trav och i normalt fall travsäker, det var väldigt många som inte kunde hantera banan och galopperade den dagen.

## Comment 25
Author: Rickard007

Visst finns chansen att **Conrads** kan springa under 1.14 det kan man inte blunda för.

## Comment 26
Author: _JonnaRoos_

**Born To Dance** var en riktigt fin häst när vi hade honom, men var tyvärr en ritkig gris, vi fick inte kastrera för ägarn och han flytta honom.. Valack direkt hos walmann och skött sig mkt fint och utvecklas storstilat på slutet, GIVEN!

## Comment 27
Author: Rickard007

Hehe, nah knappast given. Tror det handlar om dessa 2: **Conrads & Go On Pale!**

## Comment 28
Author: _JonnaRoos_

Jopp han skall med.. om man vill ha rätt häst i den avdelningen så:P

## Comment 29
Author: Rickard007

Skall med kanske men du sa "GIVEN"..

## Comment 30
Author: ThomasH

ja, just det BTD är given och den troliga vinnaren, men du vet JonnaRoos, Rickard och Nijo är alltid motvals när det gäller favoriter som är givna, de ska alltid hitta på egna drag, drag som inte alla andra tror på. Nijo ska inte ens ha med BTD på sitt system

## Comment 31
Author: Nijo

troligen inte,,,får se hur det blir nu när walmann är så optimistisk. Han brukar ju ha rätt när han tror mycket på en häst, personligen tror jag väl inte direkt att **BTD** kommer ha någon chans här såvidare allt inte blir serverat i 2:a elr 3:e utvändigt med bra tempo. Dock finns ju risken att dte blir just så.

rankar 1,4,5,9 förre,,,,nästan royal snix också.

## Comment 32
Author: Rickard007

Haha jag tar den kritiken som ett tack ;D Har jag fel när jag inte tror på vissa hästar då?  
Mitt drag här lär ju vara bättre än **BTD** iaf.  
  
Vinnaren lär stavas **Go On Pale/ Conrads.**

## Comment 33
Author: brutalaccent

märkväl att det endast är två hästa som gått tider under 1.15 den senaste tiden. Real Ås och GOP.

## Comment 34
Author: Rickard007

Däför är **Go On Pale** ett hett segerbud :)

## Comment 35
Author: ThomasH

**Go on Pale**, som är hårt betrodd, fuskade lite med travet senast och det kanske är en liten varning

## Comment 36
Author: Nijo

enligt rykten ska banan vara lös och tung på solvalla och det gynnar absolut inte hästar som har problem med travet och fästet, därav tror jag Go On Pale kommer få problem.

## Comment 37
Author: Rickard007

#36, Väldigt synd. **Även Conrads då! **

## Comment 38
Author: Nijo

nja, men jag tror inte risken är lika överhängande för **conrads on line** om Goop avänder rätt balans för bästa fästet, är ingen häst som är osäker av sig i travet. Ganska lätt i gången också och det är bra, svårast kommer större hästar få som har en stor aktion och måste ha bra fäste för att komma någonstans.

## Comment 39
Author: ThomasH

Jag är tveksam, tycker att C**onrads On line** har en tendens att fuska med travet lite då och då, annars har han en skyhög kapacitet. Tycker att det är en favorit som är lite i fara

## Comment 40
Author: Rickard007

Läs på stalllgoop.se där skriver dom att de hoppas på bättre fäste. Så nog har banan stor inverkan.

## Comment 41
Author: brutalaccent

**Real Ås** vinner detta plättlätt!!

## Comment 42
Author: _JonnaRoos_

Till Rickard: **BORN TO DANCE !!!!!!**

## Comment 43
Author: Bertil

#42  
Hade honom som fjärde häst och han infriade min ranking och gav mig ett apr sexor och ett gäng femmor....Men jag hade inte honom som tipsetta...det hade jag förra gången...

mvh  
Bertil

## Comment 44
Author: Nijo

ingen överraskning att **Go On Pale** galopperade, varning utfärdades.

**Key To dream** var dålig rent av och **conrads on line** borde ha hållt bättre. Tyckte dock att **Bexipop** var mycket bra och stod för den finnaste prestationen.

Bästa hästen vann ändå, fick ett fint lopp men avgjorde lätt. **BTD**

## Comment 45
Author: Rickard007

Jaopp jag kan erkänna med, jag hade fel i detta loppet.  
Men **Conrads** var knappast 100%, vinner normalt sett det loppet relativt enkelt.  
**Bexipop** var riktigt bra!

## Comment 46
Author: Hannna

ja **Key To Dream** har varit riktigt dålig nu i 2 raka starter. Och Örjan sätter dit **BTD** efter perfekt smygare. **Bexipop** (som vanligt) bra och höll tappert. **Operett Brick** spurtade piggt i efter sen lucka till tredjepriset.

## Comment 47
Author: Rickard007

Mjo och **Go On Pale** hade nog vunnit utan galoppen.

## Comment 48
Author: Bertil

#47  
hur kan du säga det... ????

## Comment 49
Author: Rickard007

Därför att jag tror det, 2.a ytter ruggigt fint läge och såg bra ut.

## Comment 50
Author: ThomasH

Men Rickard. jag har för mig att för att vinna ett travlopp så måste man trava, något som **Go On Pale** inte är bra på

## Comment 51
Author: Rickard007

Haha nej men jag sa OM den hade vart felfri. läs.
