# V75-3 Åby 24/2-07 Author: ThomasH ** V75-3. V3-1. Tvilling. Auto. 2640: ** 1 Harlans Boogie - Nordström P 53205 11,7a 2 Tag The Devil\* - Svanstedt Å 02005 10,6a 3 Minnesota - Goop B 24443 12,6a 4 Flying Herkules - Hanné T 50025 11,8a 5 Solero Briljant - Untersteiner P 11313 11,1a 6 Brave Sand - Nilsson O 11525 13,4a 7 Pases J.Pej - Olsson D 12001 11,6a 8 Larron du Bouffey\* - Berglöf E 05k32 12,0a 9 Acclaim - **STRUKEN **10 Skogans Joker - Adielsson E 13112 11,6a 11 Hövding Lavec - Kolgjini L 13dd0 11,3a 12 Lill Adolf - Midtfjeld P O 31111 12,0a ## Comment 1 Author: ZenoX mycket öppet lopp men jag funderar på spik här **9 Acclaim** tycker jag har gjort det på ett strålande sätt på sina 2 sista starter och jag kanske spikar här ## Comment 2 Author: ThomasH Nja, det kan vara en bar spik, men nu har **Pases J.Pej** gjort årsdebut och det smakade det mera om och tycker nog att detta är bästa hästen, men även **Solero Briljant** ska inte nonchaleras ## Comment 3 Author: Nijo Håller till 100% med Thomas, min spik är mycket troligen **pases.j.pej**, såg ut som i fornstora dagar senast och jag tror helt klart detta året kommer bli MINST lika bra som 2005,,,,detta är en häst för de riktigt stora loppen. Gjorde comeback senast och var tydligen knappt tränad alls, men såg ut som en rund miljon när han joggade 1.12.5 sista varvet. Stor chans att **Pases.J.Pej** behöver flera lopp för att nå form, troligen dåligt tränad fortfarande, men å andra sidan är dte ett ganska dåligt gäng som han bör lägga på rygg med sin skyhöga grundkapacitet. Fick lik amycket gåshud när jag såg Pases.J.Pej årsdebutera om när jag såg Salma Boko,,,,,,,, värst mot är **solero briljant** och **brave sand** som också är bra hästar, särskilt **Brave Sand** som gillar den långa distansen. Får se om jag vågar spika elr ej, beror på hur tränaren säger att Pases har tränat och känns under veckan. ## Comment 4 Author: Rickard007 Håller med föregående talare angående **Pases J.Pej** ska absolut hållas högt här... **Acclaim** spurtkulan också tidig, kanske dock inte första strecket här.. **Lill Adolf** var nära att vinna Guld för ett tag sedan verkar ha gått strålande i ny regi.. Tråkigt spår.. Får draghjälp av **Acclaim?** Måste nämna **Minnesota** som har bevisad bra form... Spurtade bra sist. Plats? Möjligtvis skräll emd överpace.. Min rank i dagsläget - **7-9-12-3-4-5-6** ## Comment 5 Author: ThomasH Men, motståndet som Lill Adolf möter numera är ju inget vidare, så hans formrad med en stor nypa salt ## Comment 6 Author: Bertil Jag skeptisk till er experter och håller med ZenoX. Om man bara ska ta EN häst, så väljes **Acclaim**. Betänk att ZenoX är överlägsen er övriga när det gäller att hitta spikar ;-) mvh Bertil ## Comment 7 Author: Rickard007 #5, Okej, tack för det... Men den kanske ändå inte skall nonchaleras? #6, Hehe gillar Acclaim starkt men.. Spik här det vetti sjöen! ## Comment 8 Author: Nijo ok, ni som förlorar pengara och åker här isåfall bertil, jag är berred att spela mot ganska kraftigt att **Acclaim** förlorar detta loppet. 2,4,5,6,7,12,10 går före acclaim på mitt system Vad gäller **Lill Adolf** så är det sant att man inte ska betrakta hans segrar in Norge så högt eftersom det är betydligt sämre klass på loppen där, MEN **Lill Adolf** ser verkligen ut att ha börjat fungera igen och detta var ju en riktigt lovande unghäststjärna som besitter väldigt bra kapacitet. Ludde körde mer elr mindre slut Lill Adolf som ungäst med många starter och hårda lopp. även 8 **Larron du Bouffey** såg fin ut senast som fastlåst och det är också en fin travare i grunden, en riktig dyring som Berglöf kunde köpa över eftersom han skadade sig. ## Comment 9 Author: Bertil arg som ett bi ;-)))) Jag lägger mitt tips i fickan....det blev ju också märkbart tyst ang. Tour de Trav tävlingen....skulle jag gå på vattnet så finns där arga skalkar som yttrar att: -Det är bara för att Bertil är för lat för att simma...hehehe mvh Bertil ## Comment 10 Author: ZenoX ska nog ändå spika **Acclaim** här även om du inte du tycker det så ## Comment 11 Author: Rickard007 #9, Herregud ta Nijo's hat mot **Acclaim** lite med en nypa salt. Senast skulle han ju med  lira emot **Acclaim,** tror du han gjorde det? Sen att han har 7 hästar före **Acclaim** är fullständigt vansinne enligt mig. Då är man inte seriös. ## Comment 12 Author: Nijo Jag ligger fortfarande mycket plus på att inte lira **acclaim** och nu är det betydligt svårare motstånd än tidigare, lär väl få ett bra lopp igen med sitt fina spår, men vinst tror jag inte på. sedan gillar jag inte att du pratar skit rickard, jag har aldrig sagt att jag hatar **acclaim**, har absolut inget emot den hästen och tycker det är en helt ok travare som säkert kommer vinna mycket pengar i gulddivisionen. Men det är en väldigt överspelad häst alltid och han har tidigare aldrig haft en chans mot bra hästar i guld, nu är det ganska bra hästar och därför tor jag inte han vinner. **Acclaim** möter flera hästar som är härdade mot eliten och varit i gulddivisionen länge, han är knappast bättre än någon annan här och därför streckas han inte från spår 9 av mig. Finns mycket bättre bud som lär bli streckade mycket mindre och har precis lika bra vinstchans. ## Comment 13 Author: Bertil Vem har sagt att jag lirat **Acclaim** i alla starter...det gäller att vara selektiv när det gäller och innan Gulddivisionen gått in i vårsäsongen, så må det vara mig förlåtet att jag tar med bäver som presterar i nuläget...bara för att väljer **A** först betyder ju inte att jag väljer att gardera loppet...Ta du sju hästar och strunta i **Acclaim** inget är bevisat bara för att han förlorar...han bör ju komma bäst 8:a enligt din rank...det bettar jag gärna en tusing emot!! mvh bertil ## Comment 14 Author: Rickard007 Jag bettar 10.000 emot att han är 8:a. ## Comment 15 Author: Bertil lr sämre... ## Comment 16 Author: Nijo **Acclaim** kommer säkert top 5 och kanske top 3, men han kommer troligen vara streckad som 1:a häst och därav är han inte intressant eftersom jag tror knappast han vinner. för att få ut lite pengar så får jag bedöma chansen till vinst relaterat till strecken och därav är det helt klart vät risken att plocka bort acclaim från systemet, eftersom han inte är bättre än någon annan i detta loppet, som jag sade innan. vem som kommer 2:a och 3:a har ingen somhelst betydelse och därför skiter jag fullständigt i vart **acclaim** hamnar, bara han inte vinner, då tar jag helre med hästar som är mycket mindre streckade och har ungefär samma vinstchans. Sedan får det väl bli lite lotto, men jag kommer iallafall ha oddsen på min sida enligt min analys. ## Comment 17 Author: Bertil Klokt att du drar dig ur.... mvh Bertil ## Comment 18 Author: Rickard007 Han märkte väl att han hade så extremt fel.. Senast sa han just denna meninegn med: "Han har inte emr chans än någon annan att vinna loppet". Nej eller hur värsta konkurrenten ledning och **Acclaim** speedar upp utvändigt 500 kvar och kopplar grepp 150m från mål.. Många hästar som hade klarat det i det loppet. Lägg av och spela **PAJAS**. Du har så extremt fel. ## Comment 19 Author: Bertil MEN, det är ändå bra att det blir en debatt...det tycker jag är trevligt här på TIF även om det hettar till ibland...;-) Jag kör mitt spel med lite påverkan från er andra...Ni kör era spel....BRA!!! mvh Bertil ## Comment 20 Author: LarsM Nijo,, du har inte lyft **Skogans Joker** till skyarna???, du var ju närmast 100% säker på vinst senast. **Acclaim** är absolut en av de som räknas men långt ifrån lika klar som senst. Tror **Solero Briljant** blir väldigt farlig, han kan ta spets och då är det hästen att slå.... ## Comment 21 Author: Bertil Att slå...JA...men att ranka **Acclaim** först på åttonde måste ju innebära att den kloke erbjuder ett spel emot ;-) MVH Bertil ## Comment 22 Author: Rickard007 Även dne dumme fattar att det är brutal misshandel av **Acclaims** rykte ju. Ni tjatar om **Soljero..** Ni vet vad jag tycke om Untersteiner, kola hur ofta han vinner guld när han inte ens är närheten av att ha bästa hästen.. ## Comment 23 Author: ThomasH **Acclaim** blir min 2:a häst i loppet, för jag tycker att **Pases J.Pej** är en häst som mött eliten och gjorde nyligen årsdebut på ett övertygade vis. Plockar nog också med  **Skogans Joker** som ju är gynnad av den långa distansen. Om **Solero Briljant** ska vinna, som han gott och väl kan göra så måste nog Peter Untersteinner få fuska bort ett varv ## Comment 24 Author: Rickard007 #23., Hålelr med **PAses 1:a Acclaim 2:a!** ## Comment 25 Author: Bertil Ingen häst fuskar bort något....så urbota dumt att påstå sådana saker!!!!!! Ett lätt varv får bara göras om andra medger det...därför är det inte ett enskillt ekipage so, kan välja att fuska...utan däremot omgivningen som medger det....l mvh Bertil ## Comment 26 Author: ThomasH Bertil, det är ju just det, han får fuska bort ett varv. Vad menas med det? Jo att ingen sätter press och låter en häst hålla lågt tempo i spets. Det är väl att få "fuska bort ett varv". mvh/Thomas ## Comment 27 Author: Bertil Det är inte alls att få fuska bort ett varv....ingen får fuska bort något om ingen annan tillåter det!!!! Samma sak i arbetslivet...det finns MASSOR av slöhögar därute, men om arbetsledningen är bra så kommer de inte igen nästa måndag!!! mvh Bertil ## Comment 28 Author: Nijo haha, intressant. Jag har dock adrig sagt att jag rankar **acclaim** som 8:e häst, men jag väljer 7 hästar förre på systemet, det är dock en helt annan sak. Varför? för att dem har minstlika bra vinstchans, men mycket mer streckvärda........så enkelt är det. **SKogans Joker** kan vinna, men detta guldloppet är mycket bättre än det senaste skogans joker och acclaim var med i och därför rankas han ner lite, dock förre acclaim. Ska vi snacka om pajas rickard? du tillåter inte mig nerdvärdera chanserna på **acclaim,** när du själv drar ner **solero briljants** chanser mycket pga kusken, DET är pajas om något. Solero Briljant är en betydligt bättre häst än acclaim på alla sätt och viss när det gäller kapacitet. Jag tror knappast att **Solero Briljant** behöva fuska bort något i ledningen för att vinna detta, har han en bra dag och får ledningen så ska det till en väldigt bra häst för att besegra han. Men lyckas han svara ut **Pases.J.Pej**? vill unterstainer ha ledningen elr rygg på Pases???? ser ut som att detta bli en tråd med över 100 inlägg :) ## Comment 29 Author: Rickard007 #28, HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH! **Pajas 1-** Du rankar en som fick entt betydligt bättre lopp än acclaim sist emn torskade då före **Acclaim** nu trots sämre läge än **Acclaim! Pajas 2-** Att **Soljero Brilliant** Inte behöver fuska bort något. Nehe visst den hålelr ju fna knappt i vanliga lopp på Halmstad hur fna ska den kunna vinna på kapacitet här? OMÖJLIGT! **Pajas 3-** Så statistik är skit, när vann senast Peter Untersteiner Guld? Kan du säga mig det? **3 x Pajas = MEGAPAJAS! **_Ursäkta den hårda tonen men den är inte så hård som den verkar oss emellan!_ ## Comment 30 Author: Nijo och så bra är din kuskap om trav? du ska knappast klaga på mig om vad jag tycker om **acclaim** när du sågar en bra häst som **solero briljant** och en bra kusk som untersteiner, tycker du ska hålla tyst då rickard. som jag ser det så förlorade **skogans joker** senast eftersom banan var för hård och det gillade inte hästen, enligt tränaren. Därav rankar jag ortfarande **Skogans Joker** som en bättre häst, särskilt mycket bättre lopp hade han inte heller senast, **acclaim** satt andra utvändigt 3/4 av loppet och bara softade. Vad gäller din statistik analys så är det ganska enkelt ge ett väldigt bra motbud, hur ofta startar untersteiner hästar i guld? väldigt sällan och därav är det ganska svårt att vinna också. Är en kusk sämre än andra för att han inte kör hästar åt andra så ofta? och därav inte har möjlighet att köra lopp i guld särskilt mycket?  Untersteiner är precis lika bra kusk som alla andra, sedan är det inte mitt problem om du har en vendetta mot han pga hans bortkörning av den dära hästen som tydligen är top 10 i sin kull? vad heter den? startar ju inte så ofta i de större loppen, så namnet glöms bort ganska lätt. ## Comment 31 Author: ThomasH Grabbar, nu är vi där igen. Jag vet att ni känner varandra och menar inte så illa med de hårda orden, men jag är orolig att de orda ordalagen er emellan kan skämma bort andra medlemmar att yttra sig, skrämma bort nya medlemmer. Kan ni inte försöka att hålla en vänligare ton i er debatt mvh/Thomas ## Comment 32 Author: Bertil Bra Thomas!!! Jag röstar på ditt parti ;-) mvh Bertil ## Comment 33 Author: Nijo jag ber inte om ursäkt för 5 öre eftersom allt jag gjorde var att försvara min åsikt då rickard totalt sågade dem. Min ton i denna "debatt" har hållts bra, däremot går rickard för långt! sedan kan man ju undra hur språket var mellan er 2, bertil och thomas???? ## Comment 34 Author: Bertil Rätt Nijo...Jag gör avbön för mitt aggressiva utspel ang. "fuska bort ett varv"...med tillägget att om någon fuskar ska han diskvalificeras....men om det är så att ingen ids pressa utan låter någon springa ostört så är det ju de övriga ekipagens problem och inget fuskande från den som springer sitt eget tempo i ledningen. ;-) mvh Bertil ## Comment 35 Author: Rickard007 Jag röstar på mig själv, eftersom jag inte får fortsätta diskutera så kan jag inte skriva ngt mer Nijo. ## Comment 36 Author: Rickard007 Jag röstar på mig själv, eftersom jag inte får fortsätta diskutera så kan jag inte skriva ngt mer Nijo. ## Comment 37 Author: brutalaccent Nijo, du vet ju nu att du ej kan ha med Acclaim förän du är uppe i 8 streck i detta lopp. -;) Acclaim har förodligen lika bra chans att vinna fårn hans nuvarande utgångsläge eftersom han ej kommer att hamna sarg. men långt bak kommer han garanterat att hamna. eftersom jag ej tror att han kommer att kunna hänga med i rygg på Taggen när denna drar iväg i starten. Acclaim kommer att få sitta i andra spår länge i detta lopp och förmodligen kommer han även att få bra draghjälp bakifrån eftersom detta finns en massa herrar i detta lopp som tål att göra jobbet ute i spåren sista 1000 och mindre. men det är som många skriver här. om han är ett första streck det må vara osagt. men 3-4 streck kommer att krävas i detta lopp för att bena ut en vinnare tror jag. ranken enligt hur det ser ut idag kommer att bli: rank: 7-9-5-10. ## Comment 38 Author: Nijo Mina A hästar är **SOlero Briljant**+**Pases.J.pej** och det är även möjligt att dem 2 blir ett lås detta lopp. annars är 2,4,10 tidiga bakom, framförallt **skogans joker**. **Larron du Bouffey** ska bli mycket intrssant att se igen hur han klarar sig mot bättre motstånd, får fundera lite på vart han ska placeras. Men enligt ryktena så var detta en blivande elithäst som kostade en förmögenhet, skadade sig och sedan köpte Beglöf han nu,billigt......såg mycket fin ut från vinnarhålet senast. ## Comment 39 Author: Rickard007 Senast **Soljero** vann över 2640 som bara hänt en gång, var segertiden 16.7. Det måste förbättras kraftigt! ## Comment 40 Author: Nijo vadå senast? vad har det med saken att göra? det är ju knappast rättvist att nedvärdera en häst för tiden han har sprungit vid en vinst, han kan ju inte göra mer än att vinna! Annars har han ju 1.14.2 som rekord på lång distans och det finns det inte så många i fältet som kan skryta med precis! **Solero Briljant** har gjort flera bra lopp över längre distanser i början av sin karriär, men de senaste åren har han nästan bara startat på kort och medel, därav inte fler vinster..... Såfall kan vi ta **Acclaim** som ALDRIG startat på längre distans än 2140m.,........klaga på det istället???? ## Comment 41 Author: Rickard007 Hmm visst är distanse ett frågetecken för **Acclaim** men du håller ju **Soljero** före **Acclaim** så! ## Comment 42 Author: Bertil Herregud, så mycket tuppfjät!! mvh Bertil ## Comment 43 Author: Rickard007 Haha ja fråga Nijo varför! ## Comment 44 Author: Nijo vad? jag försvarar bara mina tips och åsikter när Rickard försöker såga dem,,,,,,så enkelt är det. ## Comment 45 Author: brutalaccent ahhh! sandlåda. ## Comment 46 Author: Bertil #45 Visst...men var ska sleven vara ...om inte i grytan ;-) mvh Bertil ## Comment 47 Author: Rickard007 Hehe nu är vi vänner igne (tills nästa tvist)! ## Comment 48 Author: ThomasH **Acclaim** är struken mvh/Thomas ## Comment 49 Author: Rickard007 Oj oj det blir en omställning för många! Eftersom den var streckfavorit och då får man in **Skogans Joker** Istället! DEt betyder att just denne har större chanser och även att **Pases J.Pej** kanske kan vara en spik? ## Comment 50 Author: Nijo det var riktigt uselt asså,,,,,nu kommer det bara en massa streck på mina hästar. Hade som sagt inte haft med acclaim på systemet för 5 öre. **Pases.j.Pej** blir ingen bättre spik pga strykningen rickard, får fortfarande inte ledningen med **solero briljant** invändigt. Det betyder dock att **SKogans Joker** får ett bättre spår och bättre vinstchans. Frågan är hur hårt Danne kommer köra för ledningen och hur mycket Untersteiner vill ha den........ ## Comment 51 Author: ThomasH Det verkar som Åke rycker skor på alla hästar, nu ska även **Tag The Devil**\* springa barfota, en skräll kanske? ## Comment 52 Author: Rickard007 Nijo- Klart det blir? Värsta konkurrenten i mina ögon är ju struken så! ## Comment 53 Author: ThomasH Måste dock säga att **Skogans Joker** har fått loppet nu när Acclaim är struken. Den långa distansen är ju en klar fördel för honom, kanske man ska spika? ## Comment 54 Author: Nijo Möjlig spik, men nu fick **Hövdingen** spår 10 vilket är bra och han är van att möta eliten så jag tycker han borde räknas tidigt nu. Gick 1.12 över 2140m senast, hamnade i en iskall rygg och blev dragen sist i fältet så det är bara till att glömma den starten. Gick mycket bra för 4+5 starten sedan och formen borde sitta där. **Flying Herkules** är också intessant, såg dunderfin ut senast som fatslåst, tränar väldigt bra och toppformen närmar sig nu enligt Hanné,,,,,får han ett bra lopp med fritt i tid så kan han verkligen flytta på sig över uploppet. ## Comment 55 Author: Rickard007 #54 Jag  vet vad du skriver nu därför skrive rjag deT: Tommy Hanné vinner Guld ofta! ## Comment 56 Author: Nijo jaha? och det är relevant för att???? det är ofta  1 kusk som vinner på v75 som inte vinner särkilt ofta,,,,,,brukar ju vara beroende på att dem inte kör mycket i v75 eller har tillräckligt bra hästar. Flying Herkules är en av de bästa hästarna i detta loppet när han är i form så varför ska man inta ha med hästen när den klart och tydligt närmar sig en bra form? Men du spelar väl bara Goop Rickard?  lycka till med 7 rätt då..... ## Comment 57 Author: Rickard007 #5,6 Ja eftersom jag håller **Minnesota** 3:a nu efter strykningen så GIVETVIS**. Minnesota** anser jag ha mer än dubblet så stor chans att vinna än **Flying**. ## Comment 58 Author: Nijo grundat på vad? du är ju en statistik nörd och **minnesota** har inte vunnit på 2 år och därav inget i gulddivisionen, stallet ligger väldigt lågt angående chanserna också = defensiv körning. visst kan det bli vinst med max klaff, men att det är en dubbelt så bra vinstchans som **Flying Herkules** är du nog ensam om att tro. ## Comment 59 Author: Rickard007 #58, Jo jag vet. Men faktis tibland är statistik lite missvisande... Trodde tex på **G.Moll** trots dålig statistik.. Minnesota spurtade bra sist och Gooparna var lite uppåt på henne då. Ska läsa på deras hemsida senare ikväll om mer info. ## Comment 60 Author: Rickard007 **_HAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAAHA SÅ ÄGD NIJO, RÅKADE MINNESOTA VINNA?_** ## Comment 61 Author: LarsM **Bra Rille!!!!!,,,,, fortsätt så!!.** Fram med tänkbara vinnare och framförallt stå på dig emot Nijo. Här har vi facit,, han har inte alltid rätt även om han tror det själv!!! ## Comment 62 Author: Rickard007 #61, Nehe  det menar du inte! Men nu komme rhan säga att **Minnesota** fick loppet m.m. MEN vad spelar det för roll? **Flying Herkules** Ex, Fick lucka men var inte ens 2:a.