"In the name of all the judges and officials, I promise that we shall officiate in these Olympic Games with complete impartiality, respecting and abiding by the rules which govern them in the true spirit of sportsmanship."

Alla som har sett en invigningscermoni för de olympiska spelen har nog hört hur en representant för det arrangerande landets funktionärer svär på att leva upp till kraven på sportmanship. Ibland känns det som om ett liknande intygande skulle vara på sin plats vid travtävlingar på vissa banor! Nej, jag tycker förstås inte att man skall svära någon ed före tävlingarna, men det skulle nog inte skada om "hemmalagskänslan" ifrågasätts lite mer.

I somras uttalade sig Peter Untersteiner i en krönika i Ronden om vad som är så speciellt med Halmstadstravet. Peter skrev: " I Halmstad har vi en härlig ´Vi´-känsla. Vi tränare, banarbetare, tävlings- och marknadsledning kämpar åt samma håll och det är en härlig känsla som jag tycker vi skall jobba stenhårt för att behålla. Man får verkligen känslan att det är `vår´ bana det här och vi hjälps åt och drar åt samma håll så gott vi kan."

Lite symboliskt fick just Peter Untersteiner materialfel på en av sina hästar den rikstotohelgen på Halmstad, och han fick generösa minuter på sig att åtgärda felet. Jag tänkte då lite vanvördigt att det var nog tack vare "vikänslan" man inte strök hans häst…

I senaste numret av samma tidning skriver krönikören Henrik Ingvarsson: "I övrigt från Malmö var det inte vidare roligt att bevittna hur banans största kuskprofil Johnny Takter hade domarna i sitt järngrepp under lunchtävlingarna i fredags. Detta när han var på väg att försvinna ur loppet med favoriten Prowess Kronos i det sjätte loppet. Starten var släppt och Prowess Kronos i galopp då Johnny skrek till startpersonalen om att något (typ starten…) var galet. Ingenting hände, han skrek - ytterligare lite högre - en gång till, och då ljöd omstartsignalen! Detta när loppet pågått i åtminstone hundra meter… Orsak till omstart? Jodå: ´tekniskt fel´.
Det är möjligt att Johnny hade en poäng i sak, jag kan faktiskt inte bedöma det, men att starten inte tagits tillbaka om Sven Svensson suttit i sulkyn behöver vi knappast fundera särskilt längre kring. (Hur det gick för Prowess Kronos i den giltiga starten? Finemang. Spets på `kör´och säker vinst.)"
Ingvarsson fortsätter längre fram i sin krönika: "…i dessa tider, när omsättningen på hästar rasar, spelsäkerheten står i fokus och ATG har konstigheter för sig och ögon på sig, så behöver vi sannerligen inte spetsa till trovärdighetsproblemen ytterligare genom händelser som denna".

Det är mänskligt om personal och aktiva på en bana som ses nästan dagligen blir kompisar. Man kanske fikar ihop, kanhända t.o.m. har en och annan aktivitet gemensam. Men det ser inte bra ut när morsningarna mellan hemmakuskarna och banpersonalen på tävlingsdagen blir lite för mycket "tummen upp". Därför känns det tryggare med en bana som Bergsåker, som har en tradition av att det slås i dörrar och invektiven haglar mellan funktionärer och hemmakuskar. Mycket hellre det, än "romansaftnar" med risk för åtföljande vänskapskorruption mellan hemmatränare och funktionärer!