Det är trist när mediareaktioner underskattar sina läsare genom att skriva ytliga förstärkningsord i rubrikerna. Trav365 med sin koppling till ATG har förstås till huvuduppgift att få oss att spela mera, men det känns aningen genant att se hur deras rubriker för tankarna till de mest ytliga bloggarna. Rubriksättningen på Trav365 är som en karrikatyr på flamsiga rubriker i kvällstidningarna. Informationen är lika med noll och lockar sällan till läsning av artiklarna - det känns mest som tuggummi för hjärnan.

När Trav365 i dagarna rankar årets "snackisar" kommer "Åke Svanstedts galna travsuccé" på första plats, medan "Tarzan och Cattis helgalna travsuccé" belägger andraplatsen. Kan man med detta sluta sig till att "galen travsuccé" överträffar "helgalen travsuccé"? På plats 5 kommer "galna skrällen" (Jean Taikon).

Ja, det är mycket som är "galet" , "sjukt" och "hån" i rubrikerna på Trav365, för att inte tala om hur mycket "succé" det är:  utöver ovanstående finns "TV4-profilens succé – vann över 115 000",  "Sydafrikas succé – tog hela potten",  "Åkes tidiga succékväll", "dansk succé på V75" o.s.v.

När nu ATG fått en ny chef så kan man alltid hoppas att han engagerar sig i hur koncernen säljer sitt budskap. Trots att den förre VD:n var före detta journalist verkade han strunta i sådana detaljer. Eller kanske just därför?